Основные участники:

1. Пётр Лидский - профессор Гонконгского городского университета, выпускник МГУ, кандидат биологических наук.
2. Пётр Федичев (PhD) - учёный-предприниматель, научный директор компании Gero, автор книги “Взломать старение: Почему теперь мы сможем жить дольше”.
3. Александр Панчин - кандидат биологических наук, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии "Просветитель".

Формат дебатов:

• Участники дебатов представляли свои доклады по очереди, после чего каждый из них имел возможность задать вопросы другим спикерам.
• Обсуждение проходило под руководством модератора, который координировал ход дебатов и взаимодействие между участниками.
• По итогам дебатов жюри, состоящее из учёных в области биологии и медицины, определяло победителя, получившего приз 10 000 долларов, который предоставил Юрий Мельничек.

В ходе дебатов "Как победить старение?" между участниками возникли несколько ключевых точек несогласия, отражающих различные подходы и взгляды на проблему старения и методы борьбы с ней:

1. Природа старения: Одной из главных тем спора стал вопрос о природе старения - является ли оно результатом накопления повреждений на молекулярном и клеточном уровнях или следствием запрограммированных процессов в организме. Пётр Лидский и Пётр Федичев обсуждали механизмы старения, связанные с повреждениями и ремонтными процессами, в то время как Александр Панчин предложил рассматривать старение как комплекс разнообразных процессов, требующих индивидуального подхода к каждому типу повреждений.
2. Методы борьбы со старением: Участники дебатов высказывали разные мнения относительно наиболее перспективных направлений исследований и подходов к предотвращению или замедлению процесса старения. В то время как Федичев подчёркивал значимость генетических исследований и разработки лекарственных препаратов, Панчин акцентировал внимание на необходимости комплексного подхода, включающего множество различных интервенций для устранения типов повреждений. Лидский предложил идею, что старение может быть адаптацией, частью иммунной системы, защищающей родственников, что также предполагает совершенно другой подход к решению проблемы.
3. Эффективность существующих методов: Споры также касались оценки эффективности уже существующих методов борьбы со старением, таких как калорийное ограничение, генетическая терапия и применение различных фармакологических средств. Не все участники соглашались с мнением о том, что текущие достижения в области геронтологии могут быть признаны значимым прогрессом в борьбе со старением.
4. Принципиальная обратимость старения: Вопрос о том, можно ли в принципе обратить процессы старения, вызвал разногласия между дебатантами. Пока одни утверждали, что обратимость старения возможна на основе определённых научных данных и экспериментов, другие высказывали сомнения в этой возможности, ссылаясь на сложность биологических процессов и ограничения, налагаемые законами физики.

1. Нужно ли нам знать, что такое старение, чтобы с ним бороться?